О чем речь? Недостоверные сведения – данные, не соответствующие реальному положению дел и вводящие людей в заблуждение. Использование ложной информации может принести вред, а потому в некоторых случаях государством предусмотрена административная и даже уголовная ответственность за ее распространение.
На что обратить внимание? Понятие недостоверных сведений используется и в патентном праве. Тут имеется в виду ситуация, когда заявка, сам патент или сопутствующие документы содержат неверную информацию. Последствия такой ошибки, даже неумышленной, малоприятны.
Понятие недостоверных сведений
Недостоверные сведения — это информация, которая расходится с объективной реальностью, что обусловлено наличием погрешностей или вымышленных положений. Подобный контент создается как вследствие непреднамеренных ошибок, так и в результате умышленных действий, однако его ключевой признак — невозможность получить адекватную картину описываемых процессов, предметов либо инцидентов.
Из-за тиражирования подобных материалов под видом проверенных фактов у аудитории формируются ложные ориентиры, возникают конфликты и принимаются ошибочные стратегические решения, влекущие за собой серьезный ущерб.
По этой причине для современной цифровой среды верификация данных и ограничение их неконтролируемого оборота приобретают статус первоочередных задач общественной безопасности.

Источник: SFIO CRACHO / shutterstock.com
Правовая и экспертная оценка классифицирует такие сведения по трем направлениям:
- Фиктивные данные — полностью вымышленные тезисы, лишенные какой бы то ни было связи с реальностью.
- Деформированные сведения — умышленная переработка фактов ради искусственного формирования ложных выводов у аудитории.
- Смешанный формат (полуправда) — включение достоверных деталей в общую структуру манипулятивного текста для повышения доверия к нему.
С точки зрения судопроизводства не имеет значения конкретный способ обнародования лжи: ответственность наступает в равной степени за публичные речи, статьи в прессе или посты на веб-ресурсах. Если дело принимает суд, недостоверные сведения подлежат индивидуальной квалификации на предмет соответствия нормам материального права
Закон о недостоверных сведениях
Российское право выстроило многоуровневую систему противодействия обороту ложных сведений. Во многих кодексах присутствует соответствующая статья, недостоверные сведения в которой выступают объектом правового регулирования
- Гражданский кодекс РФ (статья 152): защищает пострадавших лиц от ущемления их нематериальных благ, позволяя требовать опровержения данных, которые вредят репутации, порочат достоинство либо честное имя.
- Закон РФ «О средствах массовой информации»: накладывает на журналистское сообщество обязательства по проверке материалов и устанавливает санкции за трансляцию вымышленных сюжетов в медиапространстве.
- Уголовный кодекс РФ (статья 128.1): определяет рамки уголовного наказания за клеветнические утверждения (осознанное предание огласке лжи), а также за дискриминационные действия, оскорбление личности и возбуждение вражды.
- Закон о защите конкуренции: блокирует использование неправдивых сведений коммерческими структурами, если их цель — ослабление позиций или очернение рыночных оппонентов.
Области распространения недостоверных сведений
Искажение информации фиксируется экспертами практически во всех ключевых направлениях общественной и деловой жизни.
В медийном пространстве:
- производство и вывод в массы вымышленных информационных поводов;
- выпуск в печать сырых материалов без верификации первоисточников;
- смещение акцентов и смысловой подлог в аналитике.
В маркетинговых коммуникациях нередко распространяются недостоверные сведения о товарах:
- необоснованное завышение эксплуатационных или качественных параметров продукции;
- утаивание производителем реальных дефектов товара;
- декларирование несуществующих преимуществ для привлечения покупателей.

В официальном и ведомственном документообороте:
- отражение фиктивных индикаторов в корпоративных отчетах;
- предоставление недостоверных сведений ради регистрации прав на объекты недвижимости;
- искажение параметров в налоговых декларациях и других учетных формах.
В социальных сетях и веб-среде:
- вирусный запуск и трансляция сетевых слухов;
- применение кликбейтных приемов в заголовках с целью дезориентации читателей;
- покупка и размещение фальшивых отзывов о сервисах или товарах.
В розничной торговле и правах потребителей:
- дезинформация клиентов относительно стоимости, состава или свежести изделий;
- подмена сведений о фактическом месте производства;
- игнорирование установленных государством регламентов обязательной маркировки товаров.
Недостоверные сведения в патентном праве
В сфере интеллектуальной собственности (при патентовании изобретений, полезных моделей или промышленных образцов) недостоверные сведения в патентах означают несоответствие действительности данных об авторе, правообладателе или самом техническом решении.
Типичные примеры:
- включение в заявку лица, не участвовавшего в разработке (при оформлении служебных изобретений), и исключение реального создателя;
- указание владельцем патента компании, хотя по договору это право закрепили за конкретным сотрудником;
- фальсификация описания изобретения путем приписывания несуществующих признаков или утаивания важных деталей.
Такие нарушения дают прямые основания для оспаривания прав.
Любое лицо, обнаружившее обман, может подать возражение в Роспатент или иск в Суд по интеллектуальным правам, чтобы признать охранный документ недействительным полностью либо частично.
Ответственность за распространение недостоверных сведений
Закон наказывает исключительно за предание ложных фактов огласке, тогда как внутренние мысли и фантазии человека очевидно правовому регулированию не подлежат.
Ответственность массмедиа
За умышленное тиражирование в прессе или интернете фейковых общественно значимых новостей под видом правдивых, если это угрожает общественному порядку и безопасности, грозит наказание по ч. 9 ст. 13.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ (злоупотребление свободой массовой информации).
Ответственность физических лиц
Кодекс об административных правонарушениях РФ содержит ряд статей для физических лиц, предусматривающих материальные санкции и штрафы за недостоверные сведения. Например, статья 13.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает предупреждение или взыскание за нарушение легального порядка сбора, хранения, использования или передачи персональных данных граждан.
Ответственность должностных лиц
По статье 14.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ к административной ответственности привлекаются должностные лица, предоставившие неверные показатели. Юридически оглашение порочащих фактов называется диффамацией. Она может не являться оскорблением (если выражена корректно) и не быть заведомо ложной (если распространитель добросовестно заблуждался).

Уголовные статьи задействуются точечно. Статья 207.1 Уголовного кодекса РФ карает за публичное распространение фейков об обстоятельствах, угрожающих жизни и безопасности населения (эпидемии, катастрофы). Статья 207.2 Уголовного кодекса РФ применяется, если публичная дезинформация по неосторожности привела к тяжкому вреду для здоровья или смерти человека.
Последствия включения недостоверных сведений в патент
Если недостоверные сведения в документе выявлены на этапе формальной экспертизы, Роспатент (или ФИПС) направит запрос с требованием исправить материалы. Своевременный ответ позволяет продолжить процедуру, а игнорирование уведомления повлечет признание заявки отозванной.
Если дезинформация попала в итоговый патент (например, искажен технический результат или допущена ошибка в формуле, изменившая границы охраны), это станет веским поводом для аннулирования прав. Любая заинтересованная сторона (конкуренты, другие заявители, сам автор) может направить в Роспатент возражение.
В итоге патент могут частично или полностью признать недействительным. Чаще всего споры возникают из-за неверного указания авторов или правообладателей.
Регистрация интеллектуальной собственности требует максимальной скрупулезности. Эту процедуру разумнее доверять профильным экспертам, безупречно знающим патентную систему.
Защита прав граждан от недостоверных сведений
Внесудебное урегулирование:
- отправка официального претензионного письма в адрес администрации веб-ресурса, редакции массмедиа или руководства компании;
- подача жалобы в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Источник: PanuShot / shutterstock.com
Разбирательство в судебном порядке:
- направление в суд искового заявления о пресечении посягательств на честное имя, личное достоинство или деловой статус;
- взыскание денежного возмещения за причиненные нравственные страдания;
- требование об ограничении доступа к интернет-площадке, разместившей недостоверный контент.
Профилактические меры:
- опора исключительно на верифицированные государственные и академические базы данных;
- экспертный анализ публикуемых материалов на предмет соответствия действительности (фактчекинг).
Правовые последствия для нарушителей:
- Опровержение и извинения: судебный орган наделен полномочиями вменить ответчику в обязанность аннулирование ложных заявлений путем публикации официального опровержения, а также принесение извинений стороне, понесшей ущерб.
- Финансовые санкции: пострадавшее лицо имеет право на денежное возмещение морального вреда, спровоцированного распространением дезинформации. Вдобавок, если ложные сведения повлекли за собой падение коммерческих доходов организации или снижение заработка гражданина, допускается принудительное взыскание прямых убытков и упущенной выгоды.
- Уголовно-правовое преследование: если деяние содержит признаки преступления (в частности, подпадает под состав клеветы), виновные лица подлежат привлечению к ответственности в рамках уголовного судопроизводства.
Защита от использования недостоверных сведений в патентном праве
Защита интеллектуальных прав при обнаружении недостоверных показателей зависит от характера правонарушения и делится на две правовые модели.
- Первый вариант
Субъект, чьи законные интересы нарушены, вправе направить возражение в Палату по патентным спорам Роспатента. Заявителю необходимо детально перечислить недостоверные параметры и приложить доказательную базу: смежные патенты, статьи, технические регламенты или переписку.

Эти материалы должны подтверждать, что разработка являлась общеизвестной до даты приоритета либо ее создал другой человек. Признание аргументов обоснованными влечет полную или частичную аннуляцию патента ведомством. Данный вердикт можно оспорить в Суде по интеллектуальным правам.
- Второй вариант
Случаи, когда охранный документ получен правомерно, но патентообладатель злоупотребляет своими полномочиями — например, рассылает партнерам или в СМИ необоснованные обвинения третьих лиц в нарушении патента. Защита здесь строится иначе:
- Пресечение недобросовестной конкуренции (ст. 14.1 ФЗ «О защите конкуренции»). Если тиражирование лжи преследует цель получения преимуществ в бизнесе (вытеснение оппонента с рынка), пострадавшая сторона вправе обратиться в ФАС либо суд.
- Иск о защите деловой репутации (ст. 152 Гражданского кодекса РФ). Если недостоверные утверждения создают ложное впечатление о ведении незаконной или неэтичной деятельности, закон позволяет требовать их аннулирования. Процессуальный нюанс: обязанность доказывать истинность данных возлагается на ответчика (держателя патента). Истцу достаточно подтвердить сам факт огласки этих сведений и их дискредитирующую суть.
Часто задаваемые вопросы о недостоверных сведениях
В чем юридическое отличие между недостоверными данными и заведомо ложной информацией?
Главный критерий — наличие прямого умысла. Заведомо недостоверные сведения тиражируются субъектом, который полностью осознает их фиктивность. Обычная недостоверность становится следствием случайной ошибки, технического сбоя или использования непроверенных источников без злого умысла.
По каким признакам можно распознать недостоверный материал?
Первоочередной маркер — расхождение с государственными реестрами, официальными документами и независимыми экспертными платформами. К косвенным признакам относятся дефицит ссылок на надежные первоисточники, размытость тезисов, а также избыточно эмоциональный, кликбейтный характер подачи.

Источник: SFIO CRACHO / shutterstock.com
Существуют ли правовые механизмы удаления ложного контента из сети Интернет?
Да, если публикации вредят нематериальным благам личности и сопряжены с необоснованными обвинениями в совершении преступлений, гражданин вправе просить прокурора о принятии мер реагирования (блокировке или удалении). Процедура строго регламентирована и требует веских правовых обоснований.
Каков оптимальный алгоритм действий при обнаружении лжи в свой адрес?
Сначала необходимо зафиксировать доказательную базу (скриншоты, справки, экспертные заключения). Затем следует стадия досудебного урегулирования — отправка претензии распространителю (автору либо компании). При отсутствии реакции спор передается на рассмотрение в суд.
Оборот некорректных данных в РФ регулируется системой правовых институтов, защищающих интересы личности, коммерческого сектора и государства. В эпоху цифровизации противодействие дезинформации приобретает стратегическое значение, позволяя эффективно нивелировать репутационные риски и восстанавливать нарушенные права.
- Москвитин О. А., Исламгулов С. Ф., Рахимов Э. Х. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ НЕДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ В ЗАЯВКАХ В РАМКАХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК: ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ //Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2026. – №. 2 (112). – С. 62-69.
- Медведева А. Э. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КРЕДИТОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РЕШЕНИЯ //ВЕСТНИК. – 2026. – С. 320.
- Мещерякова В. В., Горовой В. В. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ В ПРОЦЕССЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) //Вестник науки. – 2026. – Т. 3. – №. 5 (98). – С. 615-627.
Источник изображения в шапке статьи: SFIO CRACHO / shutterstock.com

Зыкин Евгений Сергеевич
Патентный эксперт,
21 год опыта
Один иск может остановить ваш бизнес. Проверьте риски бесплатно за 10 минут
87% предпринимателей даже не подозревают, что их название, логотип или технология нарушают чужой патент.
Итог — штраф до 10 млн ₽, конфискация продукции и остановка продаж. Один патентный спор может стоить вам месяцев работы и миллионов рублей.
Проверьте свой бизнес заранее и закройте риски:


✓ Уже применили: 27 173 бизнеса
Бонус внутри: личная консультация на 30 минут (для первых 50 скачавших): бесплатная проверка рисков

Зыкин Евгений Сергеевич
Патентный эксперт,
21 год опыта
Один иск может остановить ваш бизнес. Проверьте риски бесплатно за 10 минут
87% предпринимателей даже не подозревают, что их название, логотип или технология нарушают чужой патент.
Итог — штраф до 10 млн ₽, конфискация продукции и остановка продаж. Один патентный спор может стоить вам месяцев работы и миллионов рублей.
Проверьте свой бизнес заранее и закройте риски:


✓ Уже применили: 27 173 бизнеса
Бонус внутри: личная консультация на 30 минут (для первых 50 скачавших): бесплатная проверка рисков

Зыкин Евгений Сергеевич
Патентный эксперт,
21 год опыта
Один иск может остановить ваш бизнес. Проверьте риски бесплатно за 10 минут
87% предпринимателей даже не подозревают, что их название, логотип или технология нарушают чужой патент.
Итог — штраф до 10 млн ₽, конфискация продукции и остановка продаж. Один патентный спор может стоить вам месяцев работы и миллионов рублей.
Проверьте свой бизнес заранее и закройте риски:


✓ Уже применили: 27 173 бизнеса
Бонус внутри: личная консультация на 30 минут (для первых 50 скачавших): бесплатная проверка рисков
Один иск может остановить ваш бизнес. Проверьте риски бесплатно за 10 минут
87% предпринимателей даже не подозревают, что их название, логотип или технология нарушают чужой патент.
Итог — штраф до 10 млн ₽, конфискация продукции и остановка продаж. Один патентный спор может стоить вам месяцев работы и миллионов рублей.
Проверьте свой бизнес заранее и закройте риски:

Зыкин Евгений Сергеевич
Патентный эксперт,
21 год опыта


✓ Уже применили: 27 173 бизнеса
Бонус внутри (для первых 50 скачавших):
бесплатная проверка рисков










