Критерии патентоспособности изобретения, полезной модели и образца

Критерии патентоспособности изобретения, полезной модели и образца

556
Время чтения: 16 минут
Обновлено: 31.08.2026
Сохранить статью:

Разработка готова, а патентное ведомство отказывает в охране. Почему так происходит? Патент выдают не за саму идею, а за решение, которое отвечает строгим критериям патентоспособности. Эта статья разбирает, какие требования установлены для изобретения, полезной модели и промышленного образца, и почему заявки чаще всего получают отказ.

Кому пригодится этот материал? Изобретателю, который готовит первую заявку, владельцу бизнеса, который выбирает между объектами патентования, дизайнеру продукта и юристу, который оценивает шансы клиента на патент. Ниже — системный разбор критериев, сравнительная таблица и типичные основания отказа.

Патентоспособность: понятие, объекты и критерии охраны

Патентоспособность — это соответствие технического или дизайнерского решения условиям, которые закон предъявляет к объекту правовой охраны. Условия закреплены согласно статьям 1350–1352 Гражданского кодекса Российской Федерации. Патентоспособность не характеризует идею как таковую. Она характеризует решение, которое оформлено в виде заявки: с описанием, формулой и материалами, подтверждающими его сущность.

Разница принципиальна. У автора порой есть удачная идея, но без грамотного описания и указанных отличительных признаков эксперт не сможет её оценить. Патентное ведомство — Роспатент — проверяет не замысел, а конкретный текст заявления о выдаче патента и то, насколько заявленное решение отличается от уже существовавшего уровня техники.

Патентное право — не единственная форма охраны результатов интеллектуальной деятельности. Наряду с авторскими правами, которые возникают автоматически с момента создания произведения, действуют охрана товарного знака и охрана топологии интегральных микросхем.

Патентная охрана в этом ряду стоит особняком: она требует обращения в патентное ведомство, прохождения экспертизы и внесения сведений в единый государственный реестр. Именно поэтому оценка патентоспособности — обязательный этап ещё до подачи документов.

Предварительная оценка патентоспособности снижает риск отказа. Она показывает, стоит ли подавать заявление, какой объект выбрать и какие формулировки использовать в описании. Пропуск этого этапа — частая причина потери времени, приоритета, а порой и интереса инвесторов к проекту.

Гражданский кодекс выделяет три объекта патентного права: изобретение, полезную модель и промышленный образец. У каждого объекта свой набор критериев патентоспособности, и это не формальность. Изобретение и полезная модель охраняют техническую суть решения — принцип работы устройства, способа или вещества.

Промышленный образец охраняет внешний вид изделия: форму, линии, сочетание цветов. Похожее деление объектов принято и на международном уровне, включая практику Евразийского патентного ведомства, куда можно обратиться при необходимости получить охрану сразу в нескольких странах.

Патентоспособность: понятие, объекты и критерии охраны

Источник: Chumakov Oleg / shutterstock.com

Различие в природе объектов определяет и различие в требованиях. Для технического решения важна новизна принципа действия и, для изобретения, неочевидность найденного пути. Для промышленного образца важно зрительное впечатление, которое решение производит на потребителя. Понимание этой границы помогает уже на старте выбрать верный объект и не тратить время на заявление, которое не пройдёт экспертизу.

Необходимо учитывать и то, кто может выступать заявителем. Подать документы вправе физическое лицо — автор разработки, индивидуальный предприниматель либо юридическое лицо, если право на решение перешло к нему по трудовому договору или иному соглашению.

При отчуждении права на патент новый патентообладатель получает все интересы, связанные с исключительным правом, включая возможность запретить использование решения третьими лицами без согласия и потребовать компенсации при нарушении.

Критерии патентоспособности изобретения

Изобретение — самый строгий объект патентного права. Патент на изобретение выдают только при одновременном соблюдении трёх условий: новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости. Отсутствие хотя бы одного из них — законное основание для отказа.

Обработку заявления ведомство начинает с формальной проверки комплекта документов, а затем переходит к содержательной экспертизе, где и оценивают соответствие этим трём критериям. Прежде чем направлять техническое предложение на экспертизу, стоит проверить его на соответствие каждому из них. Ниже разобран каждый критерий отдельно, с типичными ошибками заявителей.

Новизна изобретения

Изобретение признаётся новым, если оно неизвестно из уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета заявки: патенты, публикации в научных журналах, статьи, описания на выставках, публикации в интернете. Это принцип мировой, или абсолютной, новизны — локальное отсутствие аналогичных решений в России или в отдельной стране значения не имеет.

Эксперт обязан учитывать все источники информационного массива и сравнивать независимый пункт формулы изобретения с каждым из них по отдельности. Если хотя бы один источник содержит все указанные признаки независимого пункта, новизна не подтверждена.

Именно поэтому формулировка отличительных признаков в заявлении требует внимания к деталям: расплывчатое описание позволяет эксперту сделать ссылку на источник, где реального совпадения могло и не быть. Описание также должно раскрывать способ осуществления решения настолько подробно, чтобы специалист мог его повторить.

Как и для промышленных образцов, для изобретений действует правило абсолютной новизны: значение имеет вся совокупность общедоступных в мире сведений, а не только опубликованной в конкретной стране информации. Личный вклад автора в создание решения на оценку новизны не влияет — принципиальна лишь объективная новизна собранного массива источников на дату приоритета.

Если заявитель не может предоставить материалы, подтверждающие более раннюю дату раскрытия, или не отвечает на запрос ведомства в установленный срок, заявление могут оставить без рассмотрения. Это одна из причин, по которой стоит заранее провести патентные исследования по смежным направлениям техники и, при необходимости, обратиться за консультацией к специалисту.

До подачи документов также стоит соблюдать режим конфиденциальности сведений о решении, чтобы не создать риск случайного раскрытия.

Важно! Раскрытие сведений самим автором до подачи заявления не всегда лишает решение новизны. Закон предусматривает льготный период — двенадцать месяцев с даты, когда информация стала общедоступной по вине автора, заявителя или лица, получившего сведения от них. Если заявка подана в течение этого срока, раскрытие не считается препятствием для признания патентоспособности.

Срок льготного периода установлен законодательством и не подлежит произвольному изменению. Бремя доказывания даты и обстоятельств раскрытия лежит на заявителе: нельзя ссылаться только на устные заявления о раскрытии — нужны документальные подтверждения.

Заявитель вправе представлять любые материалы, помогающие определить точный момент первого упоминания решения: переписку, публикации, записи с выставок.

Изобретательский уровень изобретения

Второй критерий проверяет не только новизну, но и неочевидность решения. Изобретение соответствует изобретательскому уровню, если оно явным образом не следует из уровня техники для специалиста в соответствующей области. Специалист здесь — не случайный человек, а условный эксперт, обладающий обычными знаниями и навыками в конкретной сфере техники.

Экспертиза ищет ближайший прототип — известное решение с максимальным числом общих признаков с заявленным изобретением. Затем анализирует текст разработанной заявителем формулы, выявляет отличительные признаки и оценивает, следуют ли они из уровня техники очевидным образом.

Типичные основания отказа по этому критерию: замена одного элемента конструкции равноценным аналогом, простое изменение размеров или пропорций, перегруппировка известных элементов состава без нового технического результата. Признаки, которые характеризуют лишь назначение устройства без изменения принципа его работы, также редко признают достаточными для подтверждения изобретательского уровня.

Судебная практика по патентным делам об изобретательском уровне подтверждает: формальное перечисление отличий не заменяет объяснения технического эффекта.

Даже небольшое изменение способно свидетельствовать о неочевидности решения, если оно порождает новый результат, а не просто комбинирует уже известные средства. В связи с этим формулировка отличительных признаков требует особого внимания уже на этапе подготовки документов.

Отдельный случай — синергетический эффект. Если совокупность известных признаков даёт эффект, который не сводится к сумме эффектов каждого признака по отдельности, это довод в пользу изобретательского уровня. Такой эффект нужно прямо показать в описании, а не подразумевать: экспертиза оценивает то, что зафиксировано в документах, а не то, что автор держит в уме.

Промышленная применимость изобретения

Третий критерий проверяет принципиальную реализуемость решения, а не его коммерческую целесообразность. Изобретение признаётся промышленно применимым, если его можно применить в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.

Экономическая выгода, цена конечного продукта или объём будущих продаж при этой проверке не оцениваются, как и объём материальных затрат на внедрение решения. Значение имеет только то, осуществимо ли решение технически и достигается ли заявленный результат при его использовании.

Изобретение можно применять сразу в нескольких сферах производства, и широкая область применения только усиливает позицию заявителя. Непатентоспособным по этому критерию признают устройство, которое противоречит установленным законам природы: схему вечного двигателя, который производит энергию без внешнего источника.

Для заявителя это означает следующее: даже если решение выглядит перспективным с точки зрения будущих продаж или интересов инвестора, экспертиза оценивает исключительно техническую сторону.

Патентообладатель получает исключительное право не за коммерческий потенциал, а за подтверждённую способность решения работать так, как заявлено в формуле. Такой подход обеспечивает баланс между правовым обеспечением интересов автора и доступностью новых технологий для всей отрасли.

Критерии патентоспособности полезной модели и промышленного образца

Полезная модель и промышленный образец предъявляют более узкий набор требований, чем изобретение, но объекты охраны у них принципиально различаются.

Ключевые различия заключаются в природе решения: полезная модель — это техническое решение, относящееся к устройству, а промышленный образец — художественно-конструкторское решение, определяющее внешний вид изделия. Разграничить эти два объекта на практике порой сложно, особенно когда продукция сочетает и техническую функцию, и оригинальный дизайн.

Оба объекта относятся к правам на результаты интеллектуальной деятельности наряду с объектами авторского права и товарными знаками. Нормы раздела Гражданского кодекса, посвящённого правам на такие результаты, распространяются на все три объекта патентного права одинаково, а процедурные детали закреплены не только в кодексе, но и в актах, утверждённых правительством.

Национальная система охраны интеллектуальной собственности предусматривает: заявитель вправе указать нужный объект самостоятельно, а в целях получения максимально широкой охраны — при выполнении условий по обоим направлениям — оформить документы сразу по двум направлениям, за исключением случаев, когда природа решения допускает только один вариант.

Новизна и промышленная применимость полезной модели

Полезная модель охраняется при выполнении двух условий: новизны и промышленной применимости. Изобретательский уровень для неё не проверяют — это делает процедуру регистрации более быстрой и доступной, особенно для решений с невысокой степенью технической сложности.

Новизна полезной модели оценивается иначе, чем новизна изобретения. Сравнение идёт по совокупности существенных признаков, а не по всем признакам известного решения целиком.

Существенными считаются признаки, которые влияют на достижение технического результата и указаны в документации заявки. Предварительный поиск среди уже зарегистрированных решений помогает заранее оценить шансы на успешную регистрацию и избежать отказа.

Важно! Льготный период для полезной модели составляет шесть месяцев, а не двенадцать, как для изобретения. Раскрытие сведений автором, заявителем или лицом, получившим от них информацию, не препятствует патентоспособности, если заявка подана в течение шести месяцев со дня раскрытия.

Доказывать соблюдение этого срока обязан заявитель, и федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности такие доказательства принимаются в процессе рассмотрения заявки, а не после выдачи патента.

Промышленная применимость полезной модели проверяется по тем же принципам, что и у изобретения. Существенных различий в подходе экспертизы нет: решение должно быть реализуемо в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении или иной отрасли экономики.

Подать все необходимые документы можно через личный кабинет на официальном портале ведомства, а порядок их подготовки описан в отдельной инструкции, размещённой в открытой части сайта. По итогам проверки ведомство направляет заявителю соответствующее сообщение о результатах рассмотрения.

Новизна промышленного образца

Промышленный образец защищает внешний вид изделия, а не его техническую часть. Существенными признаками здесь считаются форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линии, контуры, текстура или фактура материала — всё, что формирует зрительное впечатление от готовой продукции.

Признаки, которые обусловлены исключительно технической функцией изделия, правовой охране как промышленный образец не подлежат. Если форма детали продиктована только инженерной необходимостью и не содержит творческого элемента внешнего вида, зарегистрировать её как образец не получится — в этом случае поможет только защита в качестве изобретения или полезной модели.

Новизна промышленного образца определяется согласно статье 1352 ГК РФ по совокупности существенных признаков, ставших общедоступными в мире до даты приоритета. При установлении новизны с помощью такого сравнения учитывается вся совокупность общедоступных сведений, а не отдельные детали. Если известное решение содержит все существенные признаки заявленного образца, новизна не подтверждена, и в регистрации будет отказано.

Оригинальность промышленного образца

Второй критерий патентоспособности промышленного образца — оригинальность. Промышленный образец признаётся оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей внешнего вида изделия. Экспертиза оценивает общее впечатление, которое образец производит на информированного потребителя, в сравнении с впечатлением от уже известных решений.

Информированный потребитель — это собирательный образ покупателя, знакомого с ассортиментом изделий данного вида, но не являющегося специалистом в области дизайна. Если общее впечатление от заявленного образца совпадает с впечатлением от известного решения, оригинальность не подтверждена.

Не признаётся оригинальным изменение цвета, материала или размера изделия без изменения формы. Простые геометрические фигуры без творческой переработки также не проходят проверку на оригинальность. Именно поэтому незначительная переработка чужого дизайна не защищает от претензий правообладателя и одновременно не даёт самостоятельной охраны новому образцу.

Отдельно стоит различать защиту внешнего вида изделия и охрану элементов бренда — названия, логотипа, слогана. Эти элементы патентом на промышленный образец не защищаются: право на них подтверждается свидетельством на товарный знак, а не патентом.

Владение промышленным образцом не даёт автоматических прав на товарный знак, и наоборот — эти два вида охраны существуют параллельно и решают разные задачи. Нарушение чужого патента или свидетельства на товарный знак влечёт ответственность, вплоть до возмещения убытков правообладателю.

Сравнение критериев, непатентоспособные объекты и причины отказа

Чтобы увидеть разницу между тремя объектами патентного права одним взглядом, ниже приведена сравнительная таблица. Она сводит воедино правовую основу, критерии, стандарт новизны, льготный период и срок действия патента для изобретения, полезной модели и промышленного образца.

Параметр Изобретение Полезная модель Промышленный образец
Правовая основа Статья 1350 ГК РФ Статья 1351 ГК РФ Статья 1352 ГК РФ
Объект охраны Устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма Устройство Внешний вид изделия
Критерии патентоспособности Новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость Новизна, промышленная применимость Новизна, оригинальность
Стандарт новизны По всем признакам независимого пункта формулы По совокупности существенных признаков По совокупности существенных признаков внешнего вида
Льготный период 12 месяцев 6 месяцев 12 месяцев
Срок действия патента 20 лет 10 лет 5 лет с продлением до 25 лет

Таблица показывает главное: чем строже критерии, тем дольше действует патент. Изобретение проходит самую полную проверку и получает наиболее широкий объём прав. Полезная модель и промышленный образец компенсируют более узкий объект охраны упрощённой процедурой оценки и более быстрой регистрацией.

Патент по любому из трёх направлений выдаётся только после внесения сведений в реестр, а основания для прекращения его действия у всех объектов схожи: истечение срока, неуплата пошлины за поддержание патента в силе или признание патента недействительным.

Отдельный вопрос — что вообще не может считаться изобретением, полезной моделью или промышленным образцом «как таковым».

Гражданский кодекс прямо исключает из охраны открытия, научные теории и математические методы, решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей в отрыве от технической функции, правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности, программы для ЭВМ как таковые.

Сюда же относятся решения, ставшие общественным достоянием: если сведения о них давно и открыто доступны любому специалисту, речь уже не идёт о новом решении.

Для промышленного образца действуют дополнительные ограничения. Не охраняются решения, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией изделия, а также решения внешнего вида изделий, которые могут ввести потребителя в заблуждение относительно производителя или места производства товара, включая тару, упаковку и этикетку с таким эффектом.

Ниже — вторая таблица. Она собирает типичные причины отказа в выдаче патента по каждому из трёх объектов, чтобы заявитель мог заранее проверить заявку на уязвимые места.

Объект Типичная причина отказа
Изобретение Отсутствие изобретательского уровня: отличительные признаки очевидным образом следуют из уровня техники
Изобретение Формула содержит признак, не раскрытый в описании на дату подачи заявки
Полезная модель Найден аналог, порочащий новизну по совокупности существенных признаков
Полезная модель Заявленное решение относится к способу или веществу, а не к устройству
Промышленный образец Несоответствие критерию оригинальности: общее впечатление совпадает с известным решением
Промышленный образец Существенные признаки обусловлены исключительно технической функцией изделия

Каждая из этих причин устраняется на этапе подготовки заявки, если провести предварительный патентный поиск и честно оценить отличия решения от уже известных. Обзор практики рассмотрения споров о выдаче патентов показывает: основная масса отказов связана не с отсутствием у автора реального технического результата, а с недостаточной проработкой описания и формулы.

Экспертиза проводится в два этапа: формальная проверка, а затем экспертиза по существу, которую для сложных заявок фактически выполняет уполномоченный экспертный орган при ведомстве.

Именно на этом этапе профессиональное консультирование и помощь патентного поверенного заметно повышают шансы на успешный результат: услуги такого специалиста особенно востребованы, когда над составлением заявки работает целая команда — от инженера до юриста, а решение сочетает признаки сразу нескольких объектов охраны.

Часть заявителей обращается за такой помощью в патентное бюро, но итоговое решение по заявке в любом случае принимает только ведомство. Передача прав на уже полученный патент третьему лицу оформляется отдельным договором и подлежит внесению в реестр.

Как оценить патентоспособность и защитить разработку

Предварительная оценка патентоспособности снижает риск отказа и экономит бюджет на пошлины и подготовку документов. Разберём, из каких этапов состоит такая оценка, что делать при отказе и какие есть альтернативы патентованию.

Патентный поиск и анализ аналогов

Первый и обязательный этап — патентный поиск. Он начинается с определения области техники, к которой относится решение. Затем идёт поиск по патентным базам и научно-технической литературе за период, предшествующий предполагаемой дате приоритета.

Цель поиска — найти ближайший аналог, или прототип, с максимальным числом общих признаков с заявленным решением. На основе сравнения с прототипом формулируют отличительные признаки будущей заявки. Чем точнее выявлены отличия, тем устойчивее формула к возражениям экспертизы.

Пропуск этого этапа — частая причина отказа. Автор, уверенный в уникальности своей разработки, нередко не подозревает о существовании близкого аналога, зарегистрированного ранее в другой стране или отрасли.

Роль патентного поверенного в оценке патентоспособности

Патентный поверенный обладает доступом к специализированным базам данных и опытом взаимодействия с патентным ведомством. Его участие особенно ценно на этапе формулирования отличительных признаков: от точности формулы напрямую зависит объём правовой охраны и устойчивость патента к последующему оспариванию.

Поверенный также помогает выбрать объект патентования. Одно и то же решение иногда можно защитить и как полезную модель, и как промышленный образец — если у изделия есть и техническая, и дизайнерская составляющая. Правильный выбор объекта на старте экономит время на повторную подачу документов.

Как оспорить отказ или защитить уже выданный патент

Если экспертиза выносит предварительное заключение об отказе, у заявителя есть право представить доводы и дополнительные материалы в установленный срок. Часто именно на этом этапе удаётся убедить эксперта в наличии изобретательского уровня или оригинальности, если первоначальная формула была сформулирована неточно.

Как оценить патентоспособность и защитить разработку

Источник: eamesBot / shutterstock.com

Если возражения не помогли, решение экспертизы можно оспорить в Палате по патентным спорам, а затем — в Суде по интеллектуальным правам. Оспаривание возможно и в обратную сторону: уже выданный патент может быть признан недействительным полностью или в части, если третье лицо докажет несоответствие критериям патентоспособности на дату приоритета.

Альтернативные способы защиты разработки

Если решение не проходит проверку по критериям патентоспособности, это не всегда означает полную потерю правовой защиты. Для технических решений, которые нецелесообразно раскрывать публично, подходит режим секрета производства, или ноу-хау: он не требует регистрации и действует, пока сведения сохраняют коммерческую ценность в силу неизвестности третьим лицам.

Для внешнего вида продукта, упаковки или элементов оформления, которые не прошли проверку на оригинальность, альтернативой становится регистрация в качестве товарного знака. Это не заменяет патент по правовой природе, но даёт собственную форму исключительного права на обозначение.

Особенности патентоспособности секретных изобретений

Секретным признают изобретение, содержащее сведения, составляющие государственную тайну. Экспертизу таких заявок проводит уполномоченный орган в соответствующей сфере, а не общий порядок регистрации.

При этом сама методика проверки патентоспособности принципиально не отличается от обычной: проверяются те же новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость, только в условиях ограниченного доступа к материалам заявки.

Патентоспособность и патентная чистота: в чём разница

Эти два понятия часто путают, хотя они отвечают на разные вопросы. Патентоспособность показывает, может ли решение получить собственную правовую охрану. Патентная чистота показывает, можно ли использовать разработку, не нарушая при этом чужих действующих патентов.

Разработка может быть патентоспособной и одновременно нарушать патентную чистоту, если она построена на основе чужого запатентованного решения с добавлением новых признаков. И наоборот: решение может быть патентно чистым, но не патентоспособным, если оно уже давно и широко известно и просто не содержит признаков новизны.

Проверка патентной чистоты особенно важна перед выводом продукта на рынок или экспортом за рубеж.

Практические рекомендации по повышению патентоспособности

Несколько шагов заметно повышают шансы на получение патента. Во-первых, стоит чётко описывать техническую сущность решения, а не общую идею или ожидаемый результат. Во-вторых, обязателен предварительный патентный поиск по каждому направлению, близкому к разработке.

В-третьих, важно взвешенно выбирать объект патентования исходя из природы решения — технической или дизайнерской. В-четвёртых, качество формулы и описания определяет объём охраны сильнее, чем сам факт получения патента.

Практические рекомендации по повышению патентоспособности

Источник: Wright Studio / shutterstock.com

Патентоспособность и стоимость патента как нематериального актива

Патентоспособность влияет не только на возможность получения патента, но и на его дальнейшую коммерческую ценность. Чем шире и увереннее сформулирована формула, чем надёжнее подтверждена новизна на дату приоритета, тем устойчивее патент к последующему оспариванию конкурентами.

Устойчивый патент проще поставить на баланс организации как нематериальный актив, внести в уставный капитал или передать по лицензионному договору. Слабо обоснованная патентоспособность, напротив, создаёт риск: патент, полученный с нарушением условий охраны, может быть аннулирован уже после того, как он был учтён в стоимости компании.

Заключение

Патентоспособность — это фундамент всей системы патентной охраны. У каждого объекта свои критерии: изобретение проверяют по новизне, изобретательскому уровню и промышленной применимости, полезную модель — по новизне и применимости, промышленный образец — по новизне и оригинальности

Грамотная предварительная оценка решения определяет не только сам факт получения патента, но и его прочность как правового и коммерческого актива в будущем.

Часто задаваемые вопросы

Можно ли запатентовать идею без готового прототипа?

Нет. Патентное ведомство оценивает не идею, а раскрытую в заявке техническую сущность решения с описанием и формулой. Готовый физический прототип не обязателен, но решение должно быть описано настолько подробно, чтобы специалист мог его реализовать.

Что будет, если автор уже рассказал о разработке публично?

Раскрытие сведений самим автором не всегда лишает решение новизны. Для изобретения и промышленного образца действует льготный период двенадцать месяцев, для полезной модели — шесть месяцев с даты раскрытия. Заявку нужно подать в пределах этого срока.

Что дешевле и быстрее патентовать — полезную модель или изобретение?

Полезная модель проходит более узкую проверку: изобретательский уровень для неё не оценивают. Это делает процедуру получения патента быстрее по сравнению с изобретением, хотя срок действия такого патента короче.

Достаточно ли изменить цвет или размер изделия, чтобы избежать нарушения прав на промышленный образец?

Нет. Изменение цвета, материала или размера без изменения формы и композиции не признаётся оригинальным решением и не защищает от претензий правообладателя исходного образца.

Можно ли запатентовать интерфейс приложения или упаковку?

Программы для ЭВМ как таковые исключены из охраны в качестве изобретения. Внешний вид упаковки в отдельных случаях может охраняться как промышленный образец, если он не вводит потребителя в заблуждение относительно производителя товара.

Как патент влияет на стоимость компании?

Патент с устойчивой формулой и надёжно подтверждённой новизной можно поставить на баланс как нематериальный актив, внести в уставный капитал или передать по лицензии. Патент, полученный с нарушением критериев патентоспособности, создаёт риск последующего аннулирования.

Как оспорить отказ в выдаче патента или патент конкурента?

Заявитель вправе представить доводы в ответ на предварительное заключение экспертизы. Если это не помогло, решение оспаривают в Палате по патентным спорам, а затем — в Суде по интеллектуальным правам. Уже выданный патент конкурента можно оспорить, доказав несоответствие критериям патентоспособности на дату приоритета.

Источники:
  1. Davymoka S. V. et al. Обзор практики Европейского патентного ведомства по вопросам патентоспособности решений в области обработки данных и искусственного интеллекта (на примере систем интеллектуальной обработки векторных баз данных //International Law Journal. – 2026. – №. 4. – С. 203-209.
  2. Торосян Э. С. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ //НАУКА. ТЕХНИКА. ТЕХНОЛОГИИ. – С. 111.
  3. Аржановская Е. В., Аржановская А. В. РЕГИСТРАЦИЯ ЮВЕЛИРНЫХ ИЗДЕЛИЙ КАК ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБРАЗЦОВ //Вестник экономики и права. – 2026. – №. 118. – С. 122-128.

Источник изображения в шапке статьи: eamesBot / shutterstock.com

1766395562.png

Зыкин Евгений Сергеевич

Патентный эксперт,
 21 год опыта

Один иск может остановить ваш бизнес. Проверьте риски бесплатно за 10 минут

87% предпринимателей даже не подозревают, что их название, логотип или технология нарушают чужой патент.
Итог — штраф до 10 млн ₽, конфискация продукции и остановка продаж. Один патентный спор может стоить вам месяцев работы и миллионов рублей.

Проверьте свой бизнес заранее и закройте риски:

1770896203.png
pdf.svg
1739540602.png

 ✓ Уже применили: 27 173 бизнеса
Бонус внутри: личная консультация на 30 минут (для первых 50 скачавших): бесплатная проверка рисков

1766395573.png

Зыкин Евгений Сергеевич

Патентный эксперт,
 21 год опыта

Один иск может остановить ваш бизнес. Проверьте риски бесплатно за 10 минут

87% предпринимателей даже не подозревают, что их название, логотип или технология нарушают чужой патент.
Итог — штраф до 10 млн ₽, конфискация продукции и остановка продаж. Один патентный спор может стоить вам месяцев работы и миллионов рублей.

Проверьте свой бизнес заранее и закройте риски:

1770895697.png
pdf.svg
1739540602.png

 ✓ Уже применили: 27 173 бизнеса
Бонус внутри: личная консультация на 30 минут (для первых 50 скачавших): бесплатная проверка рисков

1766395584.png

Зыкин Евгений Сергеевич

Патентный эксперт, 
21 год опыта

Один иск может остановить ваш бизнес. Проверьте риски бесплатно за 10 минут

87% предпринимателей даже не подозревают, что их название, логотип или технология нарушают чужой патент.
Итог — штраф до 10 млн ₽, конфискация продукции и остановка продаж. Один патентный спор может стоить вам месяцев работы и миллионов рублей.

Проверьте свой бизнес заранее и закройте риски:

1770895144.png
pdf.svg
1739540602.png

 ✓ Уже применили: 27 173 бизнеса
Бонус внутри: личная консультация на 30 минут (для первых 50 скачавших): бесплатная проверка рисков

Один иск может остановить ваш бизнес. Проверьте риски бесплатно за 10 минут

87% предпринимателей даже не подозревают, что их название, логотип или технология нарушают чужой патент.
Итог — штраф до 10 млн ₽, конфискация продукции и остановка продаж. Один патентный спор может стоить вам месяцев работы и миллионов рублей.

Проверьте свой бизнес заранее и закройте риски:

1766395595.png

Зыкин Евгений Сергеевич

Патентный эксперт, 
21 год опыта

1770891655.png
Преимущества патентования с нашей компанией
  • Бесплатная консультация по патентованию
  • Бесплатная проверка патентоспособности изобретения
  • Бесплатная предварительная проверка товарного знака на уникальность
Вам также может понравиться

Тарифы на патентование изобретений и полезных моделей

“Оптимальный” без гарантии
219 900 руб
  • Подача заявки на изобретение или на полезную модель.
  • Сопровождение в период рассмотрения роспатентом.
Оптимальный с гарантией
239 900 руб
  • Международный патентный поиск аналогов.
  • Подача заявки на изобретение или на полезную модель.
  • Полное сопровождение.
  • 100% гарантия получения патента.
Премиальный
384 900 руб
  • VIP-сопровождение Руководителем патентного отдела.
  • Регистрация в 5 раз быстрее.

Скачайте наш гайд

«Как интеллектуальная
собственность помогает бизнесу»

Вы узнаете, как с помощью интеллектуальной собственности:

  • Защитить свои разработки
  • Монетизировать идеи
  • Увеличить стоимость компании и уставной капитал
  • Защититься от конкурентов и избежать штрафов
  • Привлечь инвесторов
Как вам удобнее получить гайд?
Ваше имя
Ваш номер
Калькулятор стоимости
регистрации патента
Рассчитать бесплатно