Прекращение охраны товарного знака

Причины отказа в охране бренда

Среди самых распространенных причин можно выделить следующие:

• Истек срок действия правовой охраны ТЗ. Если до этого срока владелец прав не позаботился о продлении срока действия, то регистрация знака аннулируется автоматически Федеральным институтом промышленной собственности.
• Ранее уже зарегистрирована похожая торговая марка. Нужно получить одобрение ее владельца на регистрацию вашего бренда. Без такого согласия вы не можете зарегистрировать свой товарный знак. Иначе правообладатель существующей торговой марки имеет право прекратить действие вашей торговой марки через палату по патентным спорам.
• Бренд не использовался на протяжении трех лет. Владелец бренда должен доказать факт использования данного товарного знака. Иначе может лишиться своих прав по решению суда.
• Владелец товарного знака отказывается от прав на бренд. Для отказа он подает соответствующее заявление в патентное ведомство.
• Прекращение предпринимательской деятельности. Такое решение может быть принято уполномоченным органом ― ФИПС. Если такое решение было принято, все права на бренд передаются заинтересованному лицу.
• Права на владение торговой маркой перешли правопреемнику, но она используется не по назначению. Лицо, претендующее на получение прав на бренд, подает соответствующее заявление в суд.
• Бренд потерял свою уникальность и используется во всеобщем употреблении. Заинтересованное лицо подает заявление о досрочном прекращении действия товарного знака в ФИПС. Суть данного действия — запретить использование данного бренда третьими лицами без полученного согласия владельца бренда.

Решение об аннулировании бренда или, наоборот, защита интересов его владельца зависит от грамотного и умелого подхода в использовании норм права в области интеллектуальной собственности.

Прекращение защиты бренда досрочно

Правовая охрана бренда может быть прекращена либо частично, либо полностью. 

Подать заявку на прекращение прав на товарный знак вправе любое заинтересованное в этом лицо.

Важно знать, что поданная заявка на регистрацию сходного обозначения еще не говорит о том, что заявитель преследует цель досрочного прекращения действия товарного знака. 

Важные детали в прекращении правовой охраны товарного знака

Если зарегистрированный бренд долгое время не используется по назначению, это может стать основанием для прекращения правовой охраны товарного знака (ТЗ). Этот момент прописан в статье 1486 Гражданского кодекса РФ. Она применяется на практике как эффективный инструмент борьбы с «патентными троллями». Это физлица и компании, которые регистрируют на себя большое число патентов и брендов, но используют их не для бизнеса, а для вымогательства и судебных исков.

С другой стороны, статья может сыграть против владельца товарного знака. Заинтересованное лицо вправе заявить, что правообладатель в течение трех лет подряд не использовал обозначение. И уже сам обладатель исключительного права обязан предъявить доказательства противного, иначе решением суда правовая охрана будет прекращена. Чтобы не потерять свою интеллектуальную собственность, ответчик доказывает, что пользовался знаком в этот период (часть срока или всё время).

Согласно законодательству, использовать товарный знак — значит вводить продукцию в гражданский оборот. То есть реклама товара не считается использованием ТЗ, а реализация в торговых точках — считается. Этим может заниматься сам правообладатель, лицензиат или сублицензиат.

Если знак не использовался, в Суде по интеллектуальным правам можно попробовать доказать, что на то были объективные причины. Например, производитель зарегистрировал бренд, но затем налоговая инспекция инициировала процедуру банкротства, выиграла суд, и предприятие не производило товары под зарегистрированным знаком. Через некоторое время владелец добился отмены решения суда, но списанные с его счетов средства не вернулись. СИП может признать эту ситуацию объективным препятствием для использования ТЗ. Тогда иск заинтересованного лица не будет удовлетворен и досрочного прекращения неиспользуемого товарного знака не наступит. Бывают и неоднозначные ситуации, когда итог зависит от различных обстоятельств дела. Если знак должен был использовать лицензиар, но нарушил свои обязательства, нельзя предугадать, каким будет решение Суда.

В защите интеллектуальной собственности много подводных камней, о которых знают только опытные юристы и патентные поверенные. Если действовать самостоятельно, можно не учесть важные нюансы и в результате лишиться прав на обозначение, стать жертвой «патентных троллей» и недобросовестных конкурентов. Чтобы защитить свой бренд от посягательств конкурентов, обращайтесь в «Институт Инноваций и Права». Проанализируем ваш случай, соберем все необходимые данные и документы, представим ваши интересы в Палате по патентным спорам и СИП. Если нужно, добьемся аннулирования чужого знака, мешающего вашему бизнесу. Если вы получили претензию, мы поможем оценить законность требований истца и предложим индивидуальную стратегию защиты вашего ТЗ.

Позвоните по номерам телефонов, указанным в шапке сайта или оставьте свои контакты. Свяжемся с вами, расскажем о наших услугах и тарифах, проконсультируем вас и оценим перспективы вашего дела.

Как защитить свой товарный знак?

В практике встречаются случаи, когда сторонние предприниматели совершают попытки отобрать у владельца право на его товарный знак. Также не редки обвинения в незаконном использовании брендов и нарушении их интеллектуальных прав третьими лицами.

Здесь важно понимать правомерность позиции оппонента. Владельцу бренда важно суметь предоставить доказательства использования своего товарного знака по назначению или предоставить доказательства о невозможности такого использования.

Источники

• Гайда В.А., Левада Л.Д. Досрочное прекращение исключительного права на товарный знак: вопросы теории и практики // Журнал «Юридический факт». — №55, 2019. Источник: elibrary.ru
• Тимофеева В.В. К вопросу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием // Журнал «Вопросы российской юстиции» — №22, 2022. Источник: cyberleninka.ru
• Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006. Источник: https://new.fips.ru/documents/npa-rf/kodeksy/grazhdanskiy-kodeks-rossiyskoy-federatsii-chast-chetvertaya.php#76
• Федеральный закон РФ от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Источник: https://new.fips.ru/documents/npa-rf/federalnye-zakony/federalnyy-zakon-ot-18-dekabrya-2006-g-231-fz.php
• Приказ Роспатента от 27.07.2020 № 103. Источник: https://new.fips.ru/documents/npa-rf/prikazy-rospatenta/prikaz-rospatenta-ot-27-07-2020-103.php
• Приказ Роспатента от 7.08.2020 № 111. Источник: https://new.fips.ru/documents/npa-rf/prikazy-rospatenta/prikaz-rospatenta-ot-07-08-2020-111.php