Сохранить статью:
Как оспорить патент? Для столь сложной процедуры должны быть веские основания. Все они перечислены в статье 1398 Гражданского кодекса РФ. К ним прибегают, чтобы аннулировать патент конкурента и для борьбы с патентными троллями.
Что учесть? Для оспаривания патента понадобятся доказательства нарушений, которые ищут по информационным международным базам, а потом готовят возражения для подачи в Роспатент или Суд по интеллектуальным правам. Весь процесс займет до девяти месяцев.
Кто и зачем оспаривает патент
Аннулирование охранного документа представляет собой официальную процедуру по отмене принятого ранее решения о выдаче патента. В результате этого из Государственного реестра исключается соответствующая запись. Процедуру проводит Роспатент. С момента аннулирования патент юридически определяется никогда не выдававшимся, а значит и лишенным правовой охраны. В пункте 7 статьи 1398 Гражданского кодекса РФ эта процедура зафиксирована как признание документа недействительным.
Ниже более подробно разберем, как оспорить патент. Здесь же заметим, что инициаторами процедуры чаще всего выступают сами обладатели охранных прав. Это происходит, например, когда обнаруживается, что запатентованные технические решения используются сторонними компаниями в составе собственных сложных устройств или систем. Если конкуренты применяют изобретение без согласия правообладателя, последний вправе требовать с них денежную компенсацию. Исходя из статьи 1406.1 Гражданского кодекса РФ ее сумма варьируется от 10 тысяч до 5 миллионов рублей.
Источник: shutterstock.com
Однако нередко компания-ответчик не принимает такие претензии как обоснованные. В данной ситуации она вправе инициировать анализ корректности выдачи патента. При этом выясняется, действительно ли изобретение обладает новизной и изобретательским уровнем, или же при его регистрации были допущены нарушения норм закона. Если в ходе проверки обнаруживают, что охрана получена незаконно, или были нарушены требования патентоспособности, единственным эффективным инструментом становится именно аннулирование.
Процедура признания документа недействительным также служит важным средством противодействия деятельности так называемых патентных троллей. Это организации или частные лица, которые прибегают к защите не с практическими целями, а исключительно ради принуждения бизнеса к выплате лицензионных отчислений.
Такие субъекты формально являются владельцами патентов, однако не имеют отношения к созданию изобретений либо намеренно описывают в заявках чрезмерно расплывчатые формулы, чтобы охватить максимально возможный объем технологий.
В качестве иллюстрации можно привести случай Олега Тихоненко, который в 2006 году приобрел патент на изобретение № 2008102012, а также три защиты на полезные модели (№№ 74862, 74603 и 74602) под общим наименованием «Амортизатор транспортного средства». После этого их обладатель начал предъявлять требования о компенсации к производителям автомобильных амортизаторов, утверждая, что эта продукция нарушает его исключительные права. Однако экспертиза показала, что в заявленных решениях отсутствует какой-либо технический прогресс, и в 2009 году все указанные патенты были признаны недействительными.
Кроме того, защита может быть оспорена, если ее существование нарушает чьи-то личные неимущественные полномочия. Например, если человек является подлинным создателем разработки, но право на обладание им было предоставлено другому лицу, незаконно присвоившему авторство. Явное доказательство приоритета истинного создателя будет основанием для аннулирования патента.
Основные причины оспаривания патента
В соответствии с положениями статьи 1398 Гражданского кодекса РФ патент на изобретение или полезную модель может быть признан недействительным (полностью или в части) на основании следующих причин:
- Отсутствие признаков новизны. Суть технического решения была уже известна специалистам в данной области до даты, с которой установлен приоритет патента. Например, компания «Роснано» добилась аннулирования патента на солнечные элементы, предоставив в качестве доказательства научную публикацию 2010 года, в которой описывалась идентичная технология.
- Недостижение изобретательского уровня. Как пример, патент на «интеллектуальный» замок отменили, установив, что его механическая основа была заимствована из дверных механизмов, применявшихся еще в 19 веке.
- Недостаточность или некорректность описания. В патентной документации не раскрыты ключевые элементы изобретения, что делает невозможным его точное воспроизведение специалистом. Например, защита метода 3D-печати была аннулирована, поскольку в формуле новации отсутствовали необходимые технические детали.
- Неправомерное приобретение патентных прав. Документ получен путем присвоения чужой разработки или в нарушение договорных обязательств. Например, сотрудник, передавший технологию, созданную в рамках трудовых обязанностей, сторонней компании, был лишен права ее защиты по решению суда.
- Процедурные нарушения при регистрации. Роспатент проигнорировал возражения заинтересованных лиц или не учел факт преждепользования. Например, компания смогла доказать, что применяла оспариваемую технологию в своей деятельности до того, как конкурент подал заявку на патент. В результате документ был отменен.
- Невыполнение финансовых обязательств. Патент утрачивает силу, если правообладатель не вносит предусмотренные законом ежегодные пошлины за поддержание его действия.
Как оспорить патент
Вся процедура осуществляется в установленном законом порядке и учитывает несколько моментов:
Компетентные органы
В РФ рассмотрением дел, связанных с оспариванием патентов, занимаются два государственных ведомства: Роспатент и Суд по интеллектуальным правам. Решение, принятое первым, в свою очередь, может быть обжаловано в судебном порядке на основании пункта 2 статьи 1398 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса РФ.
Источник: shutterstock.com
Необходимая документация
В Роспатент необходимо подать письменное возражение против выдачи или действия патента, исходя из пункта 3.2 Правил, утвержденных Приказом Минобрнауки №644/261 от 30 апреля 2020 года. В суд же предоставляется исковое заявление. Оба документа должны быть оформлены строго по установленным требованиям. Обязательно указываются сведения о заявителе, реквизиты оспариваемого патента, а также конкретные основания для его аннулирования. Одним возражением или иском оспаривается лишь одно патентное право.
Заявитель также должен оплатить государственную пошлину за подачу заявления. Квитанция об оплате затем прикладывается к документам.
Кто может инициировать процедуру
Таким правом обладает любое физическое или юридическое лицо, которое полагает, что патент был выдан с нарушением требований закона, и располагает подтверждающими это утверждение доказательствами.
Сроки обращения
Подать заявление можно в любой момент — как в период действия патента, так и после истечения срока его правовой охраны. В последнем случае признание документа недействительным позволяет истинному автору восстановить свои права.
Требуемые доказательства
Перечень и характер их напрямую зависят от выбранного основания для оспаривания. Сбор доказательств, как правило, представляет собой длительный и трудоемкий процесс. Необходимо запросить в Роспатенте полное досье по оспариваемому объекту, тщательно его изучить и выявить допущенные нарушения. Например, нужно доказать, что зарегистрированное решение не обладает новизной, либо что объем правовой охраны в выданном разрешении превышает заявленный изначально в патентной заявке. Если охрана уже утратила силу, дополнительно придется обосновать, каким образом ее существование продолжает негативно влиять на коммерческую деятельность подателя иска.
В качестве доказательств могут быть использованы выдержки из технической и справочной литературы, заключения экспертиз по промышленной применимости, а также любые материалы из открытых источников. Например, в базе данных ФИПС можно отыскать более ранние патенты на схожие изобретения, полезные модели или промышленные образцы. Существенную помощь оказывают принятые ранее судебные решения и практика Роспатента по аналогичным делам. Это позволяет понять, какие именно аргументы и в какой форме признаются убедительными.
Вся доказательная база, составленная на иностранном языке, должна сопровождаться нотариально заверенным переводом на русский.
Поиск источников для оспаривания патента на изобретение или полезную модель
Процесс оспаривания патентного права достаточно сложен и выполняется в несколько этапов. Он всегда начинается с проведения углубленного информационного поиска и заканчивается получением официального решения компетентного органа. Успех напрямую зависит от качества собранных доказательств, профессионального юридического сопровождения и активного участия заявителя на всех этапах разбирательства.
Хотя процедура требует значительных затрат временных и интеллектуальных ресурсов, она остается важным инструментом для защиты интересов добросовестных разработчиков и для исключения патентов, выданных с нарушением законодательства.
Главная задача патентного поиска при оспаривании — выявить общедоступный источник информации, где уже описаны ключевые признаки, заявленные в формуле оспариваемого случая, и который был опубликован до даты установления приоритета. Обнаружение такого документа создает прочную основу для признания патентного права недействительным в полном объеме.
Особое внимание рекомендуется уделять зарубежным патентным и научным базам данных. Как показывает практика, специалисты Роспатента иногда упускают из виду иностранные публикации, что открывает дополнительные возможности для заявителя. Так, можно найти аналоги из техники предшествующего уровня, которые не были учтены при первоначальной экспертизе заявки.
В рамках изучения формулы патента основной фокус следует направить на первый независимый пункт — именно в нем содержатся существенные признаки. Последние определяются по их роли в достижении заявленного технического результата: если элемент необходим для получения указанного эффекта, он считается существенным, и его наличие в более раннем источнике напрямую влияет на оценку новизны. Неважные признаки, не влияющие на суть изобретения, при проверке патентоспособности могут не учитываться.
Источник: shutterstock.com
То есть если все ключевые (существенные) характеристики, указанные в первом пункте формулы, раскрыты в доступных источниках до даты приоритета, такой объект доступен для оспаривания.
Доказательствами ранней известности технического решения могут быть самые разные материалы:
- патентная документация;
- научные публикации в интернете;
- доклады на специализированных платформах;
- публикации в соцсетях;
- размещенные видеоматериалы и пр.
Допускается использование как российских, так и зарубежных источников. При этом важно соблюсти два обязательных условия:
- Информация должна быть обнародована строго до даты приоритета. Она зафиксирована в патентных документах.
- Дату публикации нужно подтвердить. Поскольку некоторые интернет-ресурсы ее не отображают, допускается обращение к архивным сервисам, таким как Wayback Machine, где можно установить, когда конкретный контент впервые появился в Сети.
Срок оспаривания патента
Перед тем, как оспорить патент на промышленный образец, изобретение или полезную модель, следует учесть временные рамки. Так, после подачи возражения в Роспатент первые 10 рабочих дней уходят на регистрацию документа и проверку его формального соответствия установленным требованиям. Затем Палата по патентным спорам назначает первое заседание. На подготовку к нему может потребоваться 1–3 месяца. После завершения последнего заседания (которых может быть несколько) у ведомства есть 2 месяца для вынесения окончательного решения по существу спора. Таким образом, если аннулирование патента осуществляется через Роспатент, минимальный срок рассмотрения составляет около полугода.
В случае обращения в Суд по интеллектуальным правам исковое заявление принимается к производству в течение пяти дней с момента подачи. Само же судебное разбирательство должно быть завершено в срок от шести до девяти месяцев с даты поступления иска. Следовательно, и здесь следует рассчитывать как минимум на полгода до вынесения окончательного решения.
Часто задаваемые вопросы об оспаривании патента
Какие существуют риски?
- Встречные действия оппонента. Лицо, чей документ оспаривается, может инициировать собственный иск или, в свою очередь, попытаться оспорить патентные права заявителя.
- Репутационные издержки. Публичные судебные разбирательства могут привлечь внимание СМИ, партнеров и клиентов, что способно повлиять на деловое реноме.
- Финансовые расходы. Заявителю придется потратиться на оплату госпошлин, привлечение патентных поверенных, проведение технических и иных экспертиз.
- Возможность восстановления патента. В случае устранения нарушений, допущенных конкурентом, право на защиту может быть восстановлено.
Важно! Оспаривание документа на изобретение — процедура, требующая глубокого анализа технической и правовой базы, значительных ресурсов, профессионального знания патентного законодательства. Здесь определяющее значение имеют качественно собранные доказательства и квалифицированное юридическое сопровождение.
Как предотвратить оспаривание собственного права?
- Рекомендуется проводить предварительную экспертизу патентоспособности. Еще до подачи заявки следует заказать профессиональный патентный поиск.
- Описание должно быть подробным, с четко составленной формулой, лишенной двусмысленностей.
- Пошлины нужно уплачивать своевременно. Пропуск очередного срока ее внесения ведет к автоматическому прекращению действия патента.
- С сотрудниками желательно заключить NDA. Такие соглашения снижают риски утечки информации и последующего присвоения разработки третьими лицами.
Перед началом процедуры также важно взвесить соотношение предполагаемых затрат и ожидаемой выгоды. Иногда более рациональны заключение лицензионного соглашения или модификация собственного продукта, если это не создает угрозу бизнесу.
Можно ли обжаловать решение Роспатента?
Такая возможность предусмотрена. Для этого необходимо предоставить соответствующее заявление в Суд по интеллектуальным правам. Срок для подачи жалобы составляет три месяца с даты официального принятия оспариваемого варианта.
Итак, решение о подаче возражения против патентного права требует тщательного взвешивания всех за и против, поскольку процедура сопряжена со значительными рисками и затратами. В таких обстоятельствах целесообразно доверить ведение дела опытным специалистам.
- Котенева О. Е., Николаев А. С. Методы управления интеллектуальной собственностью //СПб.: Университет ИТМО. – 2020.
- Николаев А. С. Патентная аналитика //Санкт-Петербург, Университет ИТМО. – 2022.
- Ворожевич А. Пределы осуществления и защиты исключительного права патентообладателя. – Litres, 2022.
Источник изображения на шапке: shutterstock.com
