Как доказать неиспользование товарного знака в суде: кейс «MIMMIAOW»

Доверитель обратился к нам с целью зарегистрировать обозначение «MIMMIAOW» для бренда уходовой косметики для волос. При проверке мы обнаружили препятствие — сходный международный товарный знак «Miimeow», зарегистрированный на товары 03 класса МКТУ («косметика, парфюмерия»).

Переговоры о выдаче согласия результата не дали: правообладатель запросил за него значительную сумму, несоразмерную ситуации. Тогда мы обратились в суд с иском о досрочном прекращении правовой охраны знака «Miimeow».

Правовая позиция. Мы установили, что, несмотря на формальную регистрацию, реальной деятельности по продаже косметики за правообладателем не было. Единственное, что удалось найти на территории России, — торговлю «носочками для педикюра» через связанного с ним продавца, при этом подтверждений, что эту деятельность ведёт сам правообладатель, а не третьи лица, не было. В суде мы представили доказательства отсутствия реального использования знака по 03 классу МКТУ — ключевое основание для досрочного прекращения его правовой охраны.

Решение. Суд полностью удовлетворил исковые требования и прекратил правовую охрану товарного знака «Miimeow» в отношении товаров 03 класса.

Итог. После вступления решения в силу мы зарегистрировали бренд «MIMMIAOW» на доверителя. Компания избежала выплаты компенсации в сотни тысяч рублей, сохранила узнаваемость бренда среди покупателей и не понесла расходов на ребрендинг.