Контрафакт из Китая против патента на «Подушку-валик»: как мы взыскали свыше 800 тыс. рублей через суд

ИП Резовская Елена Александровна — автор и патентообладатель полезной модели «Подушка-валик под ноги для ухода за лежачими больными» (патент РФ № 212394). На маркетплейсах доверитель обнаружила контрафактный аналог своего изделия, ввозимый из Китая, — товар нарушал её патентные права.

После претензии нарушитель предложил сотрудничество, но качество продукции оказалось существенно ниже оригинала, что было неприемлемо для доверителя. Компенсировать убытки ответчик отказался и продолжил незаконную деятельность, меняя юридические лица, чтобы уйти от ответственности. Мы подготовили иск и сопровождали дело в суде первой инстанции.

Правовая позиция. В суде мы подавали процессуальные документы и возражения на отзыв ответчика, добиваясь признания факта нарушения патентных прав. Для расчёта компенсации направили запрос в Федеральную таможенную службу — без товарного знака точные данные об объёмах ввоза получить было сложнее, поэтому компенсацию рассчитали на основании доступных сведений о фактических поставках контрафакта. Ответчик в ходе процесса неоднократно пытался снизить сумму штрафа, но мы настояли на первоначальном расчёте.

Решение. Суд удовлетворил требования доверителя и взыскал с нарушителя компенсацию свыше 800 тыс. рублей, покрывающую убытки и понесённые расходы.

Итог. Доверитель пресекла ввоз контрафактной продукции, сохранила монополию на изобретение и защитила рынок от копирования своего продукта.