Кейс: патент на устройство для газораспределительного механизма автомобиля

Доверитель обратился к нам в «Институт Инноваций и Права» с идеей усовершенствовать систему газораспределительного механизма автомобиля (ГРМ). По словам автора, разработанное им устройство — это прорывное решение, способное улучшить работу двигателя и повысить его эффективность.

Однако уже на первом этапе стало ясно, что задача будет непростой. Доверитель предоставил более 30 рисунков от руки. Все эти схемы эксперту предстояло собрать воедино сначала в своей голове, а потом грамотно изложить как в описании, так и на чертеже.
 
 Работа над этим патентом проходила в несколько шагов.

Этап 1. Поиск и анализ

На основе всех материалов эксперт подготовил описание объекта и провёл масштабный патентный поиск. За 10 дней было проанализировано около 1500 патентов и технических источников — от автомобильных и авиационных двигателей до систем военной техники. В результате выяснилось, что большинство элементов конструкции уже известны, но их комбинация и взаимное расположение позволяют сформировать новое техническое решение.

Этап 2. Подготовка заявки

Были предложены варианты патентования: одно основное устройство и несколько дополнительных. Однако доверитель настоял на одной заявке. В итоге было принято решение оформить объект как полезную модель, максимально широко раскрыв возможные варианты исполнения в описании.

Этап 3. Экспертиза и результат

После подачи заявки Роспатент провёл экспертизу. В процессе были уточнены формулировки заявки. Это обеспечило полное соответствие критериям патентоспособности.

Результат: после согласования новой формулы заявка получила положительное решение о выдаче патента на полезную модель.

📍 Этот кейс показывает, что даже при сложной исходной информации — противоречивых схемах и отсутствии прототипа — можно довести идею до патента, если подойти к работе системно и профессионально.