Переговоры и расследования: мы зарегистрировали бренд, несмотря на сходные знаки

В наше патентное бюро обратился доверитель с Дальнего Востока. Он продает садово-огороднические товары из Китая под брендом «Ударник DV». Продажи шли хорошо. Предприниматель решил зарегистрировать товарный знак.
И мы в компании его прекрасно понимаем, ведь он убьет сразу двух зайцев:
― избежит внезапных судов и штрафов за нарушение чужого бренда;
― сможет пресекать действия конкурентов, если они захотят продавать товары от его имени.

Начало работ: свою работу мы всегда начинаем с предварительной проверки обозначения. Кто знает, может быть такое название пришло в голову кому-то еще и бренд уже зарегистрирован?
Так и оказалось.

Проблема: наши эксперты нашли два сходных знака, которые уже были зарегистрированы в нужном нам 35 классе МКТУ ( № 613799 и № 862216).

То есть, Роспатент нам откажет и мы зря потратим время. Но с таким раскладом мы не хотели мириться и стали думать над стратегией.
Чтобы не получить отказ от ведомства, мы предложили доверителю внести небольшие правки в обозначение. Но такое предложение его никак не вдохновляло. Он был настроен на регистрацию изначального варианта.
Тогда мы предупредили его о возможных рисках и принялись за работу.
Эксперты подали заявку. Как и ожидалось, на этапе экспертизы Роспатент противопоставил нашему бренду вышеуказанные обозначения.

Решение: Тогда мы обратились к правообладателю первого знака (№ 862216) и попросили его предоставить нам письмо-согласие. Эта маленькая просьба никак не мешала предпринимателю, так как направления и регион деятельности у обоих был совершенно разный. Правообладатель сходного знака занимался производством и продажей тротуарной плитки.

Правообладатель согласился дать письмо-согласие с соглашением о разграничении рынка сбыта.
Осталось договориться с владельцем второго бренда (№ 613799). Мы выяснили, что правообладатель предоставлял услуги графического дизайна и создания сайтов. Покопались еще немного и обнаружили, что по решению налогового органа юр. лицо было ликвидировано. 

Все эти доводы, вместе с письмом-согласием, были оформлены в аргументированный ответ для экспертов Роспатента.
Наши аргументы убедили экспертизу, и Роспатент принял решение о регистрации обозначения доверителя.

Вывод:
Сложность регистрации товарного знака в 2024 году заключается не в правильном заполнении документов. Это важно, но это только верхушка айсберга. Основная проблема в том, что куча знаков уже зарегистрирована. И с каждым годом их становится еще больше.
В 70% случаев при проверке бренда вы найдете один, а то и несколько знаков, которые помешают вашей регистрации. И тут уже надо придумывать варианты решения ситуации: то ли название изменять, то ли с правообладателем знака из другой ниши договариваться. Иногда даже расследования приходится проводить.
Всё это требует как минимум времени и понимания: что и где искать? и что делать дальше?
Вот за этим к нам и обратился доверитель. И мы знаем, как это решить!